Windows Vista Blog » Windows Mobile 6.5: Schrecklich oder genau richtig?

Auf pcmag.com gibt es eine Diskussion über Windows Mobile 6.5; das mobile Betriebssystem, was am 06. Oktober 2009 erscheinen wird. Nun haben wir in unserem gestrigen Artikel schon kurz erwähnt, dass es viele Negativ-Stimmen über das OS gibt. Der Artikel auf pcmag.com bringt Argumente gegen das neue Betriebssystem, die an dieser Stelle mal beleuchtet werden sollen.

“Miserabel” und “schrecklich” sind die ersten Worte, die der Autor Lance Ulanoff über Windows Mobile 6.5 verliert. Microsoft würde in Kürze eines der wahrscheinlich besten Desktop-Betriebssysteme herausbringen und Ulanoff wäre schon in freudiger Erwartung auf Windows Mobile 7. Auf der PDC 2008 müsste doch ein Wort über Windows Mobile 7 fallen - aber seine Enttäuschung sei groß gewesen, als dem nicht so war. Es wurde nicht beschrieben, wie Windows 7 und das mobile OS zusammenarbeiten könnten. Es gab keinerlei Informationen über das Release-Datum; es hieß nur, dass die 7-er Versionen von PC- und Mobiltelefon-Betriebssystem nicht parallel laufen würden.

Zum jetzigen Zeitpunkt, bemängelt Ulanoff, wisse man noch weniger über Windows Mobile 7. Ballmer äußerte zwar, dass es “Windows Phones” geben würde, aber über etwas wirklich Neues wurde nicht berichtet. Windows Mobile 6.5 soll im Oktober kommen - aber bahnbrechende Neuigkeiten bringe das nicht mit sich. Ein wenig besser sei es schon, die Icons und die Schrift sind größer und nicht mehr so klein wie bei Windows Mobile 6.1. Auch der Browser gefällt ganz gut. Ulanoff kann nicht verstehen, dass Microsoft unbedingt Windows Mobile 6.5 herausbringt - es sind bahnbrechende neue Funktionen vonnöten, wenn Microsoft mithalten will, und nicht nur einige Änderungen hier und einige Modifikationen dort.

Wenn Windows Mobile 7 nächstes Jahr kommt, wie Microsoft es angekündigt hatte, könnte es schon zu spät sein. Das iPhone OS wird besser und besser, meint Ulanoff, Symbian und Android entwickeln sich auch weiter und einige Hersteller, darunter Samsung, entwickeln ihre eigenen Open-Source-Betriebssysteme. Microsoft dagegen entkoppelt das mobile OS von seinem wichtigsten Produkt; Windows 7. Nach Ulanoff hätten das Desktop- und Mobile-Team hervorragend zusammenarbeiten können. Dass die Redmonder das verpasst hätten, könnte zu einem großen Fehler für Windows Mobile werden. Zum Schluss vergleicht Ulanoff Windows Mobile mit dem Browser aus dem Hause Microsoft: Auch hier habe man verpasst, den Internet Explorer mit mittlerweile gängigen Funktionen auszurüsten. Der IE hinke genauso nach, wie das mobile OS.

Im Großen und Ganzen spiegelt sich in Ulanoffs Worten die Meinung vieler wider: Das Betriebssystem ist nicht auf dem aktuellen Stand; es bietet nicht dieselben Möglichkeiten, wie die Betriebssysteme der Mitbewerber, und Microsoft würde als Verlierer rausgehen, wenn nun Windows Mobile 6.5 kommt. Der Redmonder selbst ist momentan eher damit beschäftigt, Windows 7 zu pushen - vielleicht kommt eben deshalb als Zwischenschritt Windows Mobile 6.5 heraus? Soll sich Windows 7 erst mal verkaufen, dann starten wir den zweiten Run, indem Desktop- und Mobile-OS miteinander verknüpft werden; vielleicht denkt das Unternehmen eher so. Dass Windows Mobile 7 bahnbrechende Neuerungen enthalten wird, darf jedenfalls bezweifelt werden; es wird eher ein Angleich an die von der Konkurrenz bereits bestehenden Betriebssysteme. Der Vergleich mit den Browsern ist nicht so weit hergeholt; Ulanoff kann hier schon richtig liegen. Microsoft wird Windows Mobile 7 nutzen, um aufzuholen, nicht aber um eigene mobile Quantensprünge zu zeigen. Wie seht ihr das? Ist es angesichts von Windows 7 clever, mit der Veröffentlichung von Windows Mobile 7 bis 2010 zu warten oder wäre jetzt der richtige Zeitpunkt dafür? Und welche Neuerungen darf der Redmonder auf keinen Fall in Windows Mobile 7 weglassen?

Bookmark diesen Artikel

3 Kommentare

Neuen Kommentar schreiben

Schreibe einen Kommentar